disorder.ru

Когда давным-давно я поступал на физтех, я твердо знал, что иду туда заниматься самой сложной математикой, какая там только есть. Однако ровно через месяц после поступления математика забылась, а потом я открыл для себя Интернет и Unix и пропал. Учился ровно столько, чтобы не выгнали. Очнулся только с полгода назад, внезапно осознав, что программировать — это безумно скучно, гораздо интересней заниматься математикой. Чудны все же пути человечьи.

Будучи в Питере заметил, что его жители слегка умнее жителей Москвы, так как в метро в часы пик они гораздо чаще занимают обе стороны эскалатора на подъем.

Коллега на работе выдал отличную фразу: «Наркоманы дискредитировали наркотики».

Я никогда не устраиваю цирк под названием «У меня мокрые руки». Это когда тебе приветственно протягивают ладонь, а ты ее игнорируешь, ссылаясь на свои мокрые руки, человек при этом не сразу понимает, о чем идет речь, после чего неуклюже пытается пожать тебе предплечье. В результате, вместо быстрого энергичного приветствия получаем скверную долгую комедию.

Поэтому если мне протягивают руку, я пожимаю ее не задумываясь, справедливо полагая, что если человек ее протягивает первым, он должен быть готов к возможным неприятным ощущениям. Сам я стараюсь ограничиваться устным приветствием.

Когда просыпаешься утром на работу в одно и то же время и выходишь из дома в одно и то же время, начинаешь встречать на улице одних и тех же людей, которые также просыпаются и выходят в одно и то же время. Через неделю ты к ним привыкаешь, а через две уже мысленно здороваешься, вроде как знакомы заочно. И если встречаешь кого-то позже, чем обычно, думаешь: «Ага, поздновато он сегодня вышел.» Или вот мальчик и девочка, школьники, всегда идут вместе, а сегодня девочка идет одна. Наверное, мальчик приболел.

А вообще, хотел сказать о хрупкости человеческой машинной цивилизации. Природа едва шевельнула пальцем, чуть потеплело и чуть подморозило — и все, обрыв линий электропередач, отключение тепла и воды и прочие стихийные бедствия. Хорошо, что подобные явления редки и кратковременны, и мы успеваем подлатать наши нелепые механизмы.

По моим наблюдениям, уровень инфантилизма в бытовых вопросах зашкаливает у студентов в общежитиях и офисных работников.

Японец для совершения ритуального самоубийства не берет кухонный нож. Нет, конечно если под рукой совсем ничего нет, а убить себя нужно немедленно, он воспользуется чем угодно. Но в спокойной обстановке для данного действа существует специальный нож. Почему? Потому что твоя жизнь — это твоя суть, и уничтожаешь ты ее не каждый день. И каждый стремиться придать этому смысл через обряд, и инструмент — часть этого обряда. И мастер, который делал этот нож, знал, что им не будут резать колбасу, и что однажды этот нож убьет человека, чтобы спасти от бесчестья. И нож впитывает в себя эту энергетику ожидания смерти.

Алкоголь — это, во-первых, яд (с медицинской точки зрения), а во-вторых — наркотик. И прием алкоголя действует против жизни сразу по двум направлениям — убивая тело и изменяя сознание. Поэтому прием алкоголя можно считать маленьким шажком к смерти, сделанным намеренно. И поэтому этот шажок должен иметь элемент сакральности, как в случае с харакири.

Вся так называемая «культура питья», о которой много говорят последнее время, и которой у нас якобы нет — это и есть обряд принятия яда и наркотика, набор традиций и правил, пытающихся придать смысл этому действу. И центральным элементом обряда является сам напиток.

Чтобы приготовить хорошее вино, нужно потратить много сил. Чтобы приготовить хороший бренди, нужно потратить много сил. Чтобы приготовить водку, нужно совсем немного: ректификованный спирт по цене 30 рублей за литр и вода. Спирт гонится тоннами из чего угодно: опилки, навоз, нефтепродукты. После очистки в ректификационной колонне установить исходное сырье уже невозможно. На выходе имеем чистый яд безо всякого намека на сакральность, дешевый массовый продукт для ежедневного употребления. Кстати дорогая праздничная водка получается из дешевой спирто-водной смеси путем разлива в красивые бутылки и наклеивания красивых этикеток. Если производитель особо совестливый, может даже прогнать через какой-нибудь фильтр и добавить капельку меда на цистерну продукта.

Никому ведь в голову не придет поставить на праздничный стол пачку сигарет «L&M» в качестве угощения. Если за столом собрались любители покурить, им скорее предложат недешевые сигары, скрученные вручную. Потому что курение — это тоже принятие яда, и оно должно содержать элемент ритуала. Дешевый массовый продукт ритуальности лишен.

Вот и получается, что мы совершаем ритуальное самоубийство кухонным ножом с засохшими остатками колбасы.

Знаете ли вы, что такое «флоу»? Так по-модному называют малоосмысленный речитатив, составляющий основу всех современных реп-композиций. От обычных стихов он отличается тем, что размер строфы постоянно прыгает, а рифмы встречаются в самых неожиданных местах. Так вот, первым русским репером был безусловно В. В. Маяковский. Вот к примеру кусочек из его детского стихотворения «Кем быть?»

Я
 сначала
        начерчу
дом
   такой,
         какой хочу.
Самое главное,
чтоб было нарисовано
здание
      славное,
живое словно.

Если прочитать это с характерной монотонно-гнусавой интонацией, получится настоящий репак. Йоу!

Не понимаю, почему последнее время все так стонут по «советской системе образования», какая она была замечательная. Учился я в обычной советской средней школе, ничего особенного. Зато когда родители в восьмом классе перевели в экспериментальный технический лицей — дело сразу в гору пошло, стал победителем всевозможных олимпиад и поступил на Физтех.

Кстати о Физтехе, из которого вышли недавние нобелевские лауреаты Гейм и Новоселов. Это ведь тоже совсем не обычный советский ВУЗ, и система обучения там была совершенно другая. Так и говорили раньше: «уникальная система Физтеха».

Так что если и есть заслуга советской системы образования в появлении русских «быстрых разумом Невтонов», то только в том, что были небезразличные учителя, которые в свое личное время занимались с талантливыми ребятами в кружках, ездили с ними на олимпиады, готовили к поступлению в хорошие институты.

Статейка из КП: «В Магнитогорске шестилеткам раздали вопросы, на которые не могут ответить даже доктора наук» Детям раздали некие вопросники, которые повергли в шок «ученых». Вот пара цитат.

«— Такие формулировки вопросов для детей подрывают авторитет к людям, работающим в сфере высшего образования, — считает доктор политических наук Наталья Балынская. — Я бы своему ребенку-школьнику даже читать такую анкету не разрешила. Считаю ее угрозой для детской психики.»

«— Ни один нормальный взрослый не ответит на этот вопрос, не говоря уже о детях, — еще резче высказался кандидат социологических наук Алексей Томаров.»

А вопросы тем не менее вполне нормальные. «Из чего состоят все тела? Почему они все движутся? Все более крупные тела состоят из частей и одномоментно сами являются частью другого более целого?» И так далее. Полностью вопросник есть по ссылке. В самый шок светлоумых докторов наук поверг вопрос: «Можно ли сказать, что все ускоренные начала (ускоренные части) твоего портфеля замедлили свои достижения в портфеле (замедлились в нем) и тем самым отдали свои ускорения портфелю (дали возможность портфелю перемещаться в этом мире (положили начало его движению)?»

Люди, ау! Последний вопрос — это закон сохранения импульса. Первые — это учение о строении вещества. Вся лексика — целиком из древних философов-естествознателей. Все эти вопросы абсолютно нормальны, и именно над ними размышляли вместе со своими учениками (детьми!) греческие философы. И именно из этих вопросов родились все современные естественные науки. Просто чтобы ответить на них, нужно действительно подумать, а не вспомнить штамп из учебника.

Отчего же эти вопросы повергают в шок так называемых «ученых» гуманитарных наук? Может, потому, что они разучились (или не умели) думать?

Порадовал только один преподаватель:

«— Глупых вопросов здесь нет, — считает преподаватель кафедры естествознания МаГУ, — мы с сыном ответили почти на все вопросы. Правда, мне пришлось переводить формулировки на детский язык.»

Ненавижу этот вопрос. Вместо того, чтобы коротко описать ценовые ниши интересующего меня товара, продавец начинает прикидывать, сколько с меня можно содрать. Именно поэтому я избегаю обращаться к ним за помощью, предпочитая выяснить все самостоятельно, благо информации сейчас в Интернете по любому вопросу предостаточно.

Такой вопрос был бы уместен человеку, уже изучившему основные предложения на рынке и представляющему, что почем. Но с другой стороны такому человеку помощь продавца уже и не нужна, разве что найти необходимый товар на полке.

Гораздо правильней было бы спросить: «Какие у вас требования к качеству жизни?» Но этот вопрос слишком общий, и пройдут недели, прежде чем человек сформулирует тот аспект своей жизни, на основании которого можно было бы подобрать ему товар из подходящей ценовой категории. Так что, дорогие продавцы-консультанты, если вас просят помочь что-то выбрать, не отвечайте вопросом на вопрос, а просто рассказывайте то, что знаете.

Мне кажется, жителям Санкт-Петербурга наряду со словом «греча» следует также употреблять слова «электрича», «получа» и «печа».

Как мне кажется, ярким признаком посредственных стихов (особенно это касается текстов современных популярных песен) является использование конструкций вида «Ну а…». Они не несут никакой смысловой нагрузки, зато позволяют легко «добить» строку до нужного размера без утомительного поиска подходящего слова. Это как булки: питательности чуть, а пузо набить можно.

Никогда не понимал людей, которые говорят, что если бы них была куча денег, они все равно продолжали бы ходить на работу, иначе им станет скучно, или они перестанут уважать себя, или потеряют смысл жизни, или еще какие глупости.

Если бы мне не нужно было думать о деньгах, я немедленно бы уволился и больше никогда не ходил на работу. А что до скуки или самоуважения — есть сотни дел, от игры на пианино до строительства собственного дома, которыми я с удовольствием бы занялся. А если бы мне, скажем, вдруг захотелось попрограммировать, и бы делал это бесплатно, как делал в студенческие годы, когда было много свободного времени.

В русском языке слова «бизнесмен» и «бандит» начинаются на одну букву. А в английском языке на одну букву со словом «бандит» (gangster) начинается слово «член правительства» (governor).

Вот удивительное дело. Когда в институте мне пытались объяснить теорвер, я его понимал ровно настолько, чтобы поскорей «спихнуть» и забыть. А сейчас по работе начал изучать вопрос расчета нагрузки дисковых хранилищ и с интересом полез в этот самый теорвер. Более того, имея перед глазами конкретную прикладную задачу, сухая теория стала понятной, как никогда. Скажем, раньше свертка для меня была просто непонятным интегралом, а теперь я понимаю ее физический смысл.

Получается, что все высшее образование сводится к тому, чтобы запомнить как можно больше ключевых слов, по которым дальше в жизни будешь гуглить.

Как известно, РЖД с грехом поплам научились продавать билеты на свои повозки через Интернет. Не все еще гладко, сначала за это бралась дополнительная комиссия, сейчас на многие поезда электронные билеты все еще нужно получать на вокзале. Но самую неприятную вещь обнаружил вчера: их сайт не позволяет купить два нижних места. Можно или два верхних, или верхнее и нижнее. Видимо, борются за социальную справедливость: не больше одного нижнего места в одни руки. Чтобы обойти это дурацкое ограничение, пришлось делать два отдельных заказа с явным указанием номера места, хорошо хоть эта возможность имеется. При этом существовала небольшая вероятность, что кто-то может вклиниться между транзакциями и купить второе место. Но все прошло удачно.

Интересно, есть ли уже такой литературный жанр? Ведет, скажем, человек свой блог в той же жежешечке, рассказывает о своей жизни, даже выкладывает какие-то фотографии. У него куча подписчиков, все читают, комментируют, дивятся причудливости поворотов судьбы автора. Могут быть даже связи с другими дневниками. Длится вся эта канитель год или два, а потом появляется пост: «Конец.» Мол, все события были выдуманы, все персонажи нереальны, всем спасибо за внимание.